Vendredi 12 août 2005

Le cas Marc Lévy

Je reprends le goût de lire. Je redécouvre le plaisir de tourner des pages tandis que la nuit s'abat sur le ville et s'en empare jusqu'au matin.

Quatre nuits que je tourne des pages entre minuit et deux heures du matin. Quatre nuits qu'un mug de thé accompagne mes bouquins.

J'ai lu, voici deux nuits, le premier roman de Marc Lévy "Et si c'était vrai...". On a parfois raison de se méfier de la littérature populaire à gros tirage. Moi, j'avais toujours trouvé que les titres des bouquins de Lévy n'étaient pas réussis ("Où es-tu ?" "Sept jours pour une éternité..." "Vous revoir" "la prochaine fois"). Un coté bâclé et pseudo-intello... Un vieux préjugé. Finalement, je me suis laissé infléchir. J'ai donc lu son premier roman. Résultat : un mélodrame romantique du niveau de "Pretty woman" avec une pincée de fantastique à la "Ghost" et une touche de philosophie de vie à la Paolo Coelho. Peu convaincant. Le style est plat, les métaphores sont attendues et il n'y a pas grand chose auquel on ne s'attend pas. Ce qui me fascine, c'est comment l'auteur a fait pour le faire publier. Si on va sur son site (www.marclevy.info), on découvre que cette histoire, écrite à l'origine pour son enfant, a été envoyée à Robert Laffont (à la suite des conseils d'une soeur scénariste... On n'en sait pas plus...). La maison d'édition a accepté huit jours plus tard de faire paraître le machin...

Moi, là, je dis chapeau. J'ai rencontré deux auteurs au dernier festival du livre de Nice : Frédéric Lenormand (qui a repris les aventures du Juge Ti, et son dernier "Madame Ti mène l'enquête" est proprement excellent) et Barbara Abel (auteure belge adorable, dont le premier roman, "l'instinct maternel", un policier glauque à souhait, est vraiment réussi). Frédéric Lenormand, aujourd'hui paru chez Fayard, a vu quatre ou cinq de ses manuscrits refusés avant d'être publié. Barbara Abel a galéré huit ans avec son manuscrit, avant d'être accepté au Masque.

Marc Lévy peut donc se vanter d'avoir un sacré talent et une chance insolente. Parce qu'en plus, le bougre a réussi à se placer du coté de papy Spielberg, qui lui a racheté les droits de son premier roman.

Un abyme de perplexité m'envahit. Faudrait peut-être que je lui écrive... Quel est son truc ?

Je vous vois venir. Certains diront que je suis jaloux... Bon, un peu j'avoue... Mais quand même...

Publié par Estebàn à 2005-08-12 10:48:18
Permalien | | Le livre est ton ami, le cinéma aussi

16 Commentaires :

Commentaire écrit le dimanche 14 août 2005 à 13:44:45 (lien)
Onassis
Je ne saurais vous le dire precisément. L'écriture toute seule, aussi belle qu'elle puisse être, si elle ne véhicule pas de bonnes idées devient sans intérêt. Mais les bonnes idées, dans un style chaotique ou cafouilleux, ne seraient pas lisibles. Je crois que c'est un mélange de styles et d'idées. Mais encore là, c'est assez vagues. Des fois, ça dépend aussi de notre propre "mood". Les circonstances pourraient faire en sorte qu'on soit plus ou moins réceptifs à certains genres de livres. Par conséquent, un livre qui ne nous plairait pas aujourd'hui pourrait nous plaire plus tard. S'il a du potentiel...enfin, vous voyez ce que je veux dire...


Commentaire écrit le dimanche 14 août 2005 à 06:21:59 (lien)
Hélène
Tout est relatif, Onassis, j'ai trouvé "l'alchismiste" prévisible et plein de morale nulle alors que "la cinquième montagne" est pour moi un bon bouquin... Je m'interroge sur ce qui nous pousse à lire et à aimer tel ou tel livre.


Commentaire écrit le vendredi 12 août 2005 à 18:17:26 (lien)
Onassis

Même Coelho. D'accord l'alchimiste est bon. Mais "la cinquième montagne", bof. "Le pélerin de Compostelle" est intéressant pour connaître les détails du pélerinage, mais ce n'est point un chef-d'oeuvre. Serait-il un de ces écrivains à un seul bon roman ? Je n'ai pas lu "Veronika.."...mais j'avoue que je n'ai plus envie de lire ses romans.
Il y a des livres légers qui sont bons. Par exemple, Le maître des illusions de Tartt. Tout dépend de la prétention du livre.


Commentaire écrit le vendredi 12 août 2005 à 17:38:12 (lien)
PrinceStreet
J'ai lu son deuxième roman, et si je peux me permettre, il était sans prétention (d'aussi loin que je me souvienne).
Mais bon, surfer sur la vague Paulo Coelho, ça rapporte tellement plus d'argent, voyez vous....


Commentaire écrit le vendredi 12 août 2005 à 17:20:57 (lien)
Estebàn
Loin de moi l'idée de rejeter tous les bouquins et les oeuvres en général formatées ou non qui ont du succès. Certains bouquins peu connus sont des merdes. Inversement, "Le nom de la rose" de Umberto Eco est un gros succès, et c'est un chef-d'oeuvre.
Non, j'aime bien certaines choses comme Harry Potter par exemple...
Mais là, je suis très perplexe. Parce que franchement, Lévy, dans son premier roman est à peu près au niveau d'un roman à l'eau de rose, sans plus...
Sinon Julie, King est connu pour ses (excellents) bouquins d'horreur, mais il est très bon dans la SF (je repense au "Langoliers" dans Minuit 2) et dans les histoires très personnelles ("Le corps", dans le recueil "Différentes saisons" est une merveille. Le film de Rob Reiner, intitulé "Stand by me" est aussi une réussite, avec le divin River Phoenix.
En tout cas, je suis content d'avoir provoqué du débat... Demain, je vous raconterai la suite de mes lectures !


Commentaire écrit le vendredi 12 août 2005 à 16:13:21 (lien)

Parce que je me suis trompée, j'ai fait une sorte de lapsus... on écrit vite, n'est-ce pas? :-)

http://juliemarcil.monblogue.com/




Commentaire écrit le vendredi 12 août 2005 à 15:31:23 (lien)
Onassis

reminiscence.monblogue.com, pourquoi ça marche pas ?



Commentaire écrit le vendredi 12 août 2005 à 14:42:18 (lien)
Onassis

Tu as raison Julie. Je laisse tomber. Et vive Romain Gary :)


Commentaire écrit le vendredi 12 août 2005 à 14:22:16 (lien)
Julie - reminiscence.monblogue.com
Re-bonjour!

1. Non, je n'ai lu aucun livre de Stephen King, à part Ecriture!!!! Je n'aime pas l'horreur. J'avais entendu parler en bien de ce livre (dans le magazine Lire, je crois)... c'est ce qui m'a donné envie de le lire!

2. C'est pas moi qui ai écrit «c nul» sur ton site, voyons.... :-) (j'ai vu ce commentaire sur ton site, je n'ai pas cru bon relever, cette fois). Ce n'est pas mon genre (et je prendrais au moins la peine de l'écrire comme il faut!). Ne perds pas ton temps avec ça, Onassis... tu sais bien que cette personne doit être un genre d'ado boutonneux en mal d'attention (qui ne sait même pas qui est Romain Gary, de toute façon! et à qui tu donnes des complexes!:-))


Commentaire écrit le vendredi 12 août 2005 à 14:12:08 (lien)
Onassis

Désolé Esteban, les aléas du web...


Commentaire écrit le vendredi 12 août 2005 à 13:24:19 (lien)
Onassis

Si tu as lu Écriture, alors tu as lu UN de ses romans, non ?

Et pendant qu'on y est (excuse Esteban de me servir de ton blogue) pourquoi Gary est-il nul ? Merci, Julie.


Commentaire écrit le vendredi 12 août 2005 à 13:22:39 (lien)
Onassis

Si tu as lu Écriture, alors tu as lu UN de ses romans, non ?

Et pendant qu'on y est (excuse Esteban de me servir de ton blogue) pourquoi Gary est-il nul ? Merci, Julie.


Commentaire écrit le vendredi 12 août 2005 à 13:22:23 (lien)
Onassis

Si tu as lu Écriture, alors tu as lu UN de ses romans, non ?

Et pendant qu'on y est (excuse Esteban de me servir de ton blogue) pourquoi Gary est-il nul ? Merci, Julie.


Commentaire écrit le vendredi 12 août 2005 à 13:22:19 (lien)
Onassis

Si tu as lu Écriture, alors tu as lu UN de ses romans, non ?

Et pendant qu'on y est (excuse Esteban de me servir de ton blogue) pourquoi Gary est-il nul ? Merci, Julie.


Commentaire écrit le vendredi 12 août 2005 à 11:50:29 (lien)
Julie
Je n'ai pas spécialement de préjugés. Sur ce qui «pogne» ou ne «pogne pas». Il y a du bon dans les 2 cas. Il y a aussi du «pas spécialement bon» qui marche... Comme les romans de type Harlequin, par exemple... Bon, si ça plaît à certains, ben ça plaît, c'est tout. Tant mieux pour ces gens. Ce qu'ils aiment n'est pas mon problème. Moi, je n'aime pas. Alors, évidemment, je ne souhaite pas non plus en écrire, des livres comme ça.

Alors... bof... personnellement, je connais très peu la jalousie. Chacun sa place, chacun son rôle. Faut faire ce qui nous plaît et ce qu'on a à faire. Ça trouvera sa place si ça a lieu d'être.

Un peu trop zen? Ben, ça se peut...

Si tu ne l'as pas lu, je te conseille de lire Écriture, de Stephen King. Je ne suis pas une fan (pour être franche, je n'ai lu AUCUN de ses romans...:-))mais, avec ce livre, il a attiré tout mon respect... Ce type est non seulement un féru de lectures, mais il a été d'une ténacité et d'un acharnement rares... C'est impressionnant. Moi, en tout cas, je l'ai trouvé inspirant.


Commentaire écrit le vendredi 12 août 2005 à 11:14:42 (lien)
Onassis

J'ai des préjugés. Que j'assume. Je ne sais pas ce qu'écrit Levy, je n'en ai aucune idée. Mais je ne le lirai pas. Comme je ne lirai probablement pas "Da Vinci code". Ces livres qui puent le marketing me donnent la nausée. Je veux lire des livres "vrais" écrits par les trippes. Et non pas des recettes. Ceci dit, je leur souhaite bonne chance, et je me dis des fois, que j'aurais probablement fait la même chose qu'eux. Qui dirait non au succès (et à ce qui vient avec).
Je n'ai pas lu ton livre Esteban, mais si tu écris "par tes trippes" (tu vois probablement ce que je veux dire), tu as le droit d'être jaloux.


Ajouter un commentaire